O uso de alumínio em vacinas tem sido um tema muito debatido ultimamente - em grande parte devido à crescente conscientização da toxicidade potencial do metal. Agora, uma pesquisa da Universidade de Keele encontrou uma ligação entre inoculações contendo alumínio e o autismo.


Comentando sobre a pesquisa impressionante, o professor líder do estudo Chris Exley da Universidade de Keele afirmou: "Talvez agora tenhamos a ligação entre vacinação e transtorno do espectro do autismo (TEA), sendo a ligação de um adjuvante de alumínio presente na vacina." Exley e sua equipe afirmam que as pessoas com autismo podem ter um componente genético que faz com que elas acumulem alumínio mais prontamente em comparação com a pessoa média.

Os perigos do alumínio

Os  adjuvantes de alumínio são supostamente adicionados às vacinas, a fim de torná-las mais "eficazes". O alumínio é adicionado para estimular o sistema imunológico em ação; os adjuvantes são frequentemente comparados a cutucar um urso. Mas o fato de os adjuvantes de alumínio realmente fazerem o que supostamente foram projetados foi altamente contestado. Cientistas como a Dra. Suzanne Humphries têm sido bastante críticos em relação aos adjuvantes de alumínio devido ao seu potencial para causar danos aos receptores.

O alumínio pode ser um recurso abundante, mas isso não significa que seja seguro. Até mesmo a Agência de Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças (ATSDR) do CDC observa que o alumínio pode ter efeitos desastrosos no corpo humano - incluindo danos aos sistemas músculo-esquelético, neurológico e respiratório. No Guia Tóxico da ATSDR sobre o alumínio, a organização afirma que o sistema neurológico é o “alvo mais sensível da toxicidade do alumínio”. Embora o Guia Tóxico da ATSDR não mencione a vacinação com inoculações contendo alumínio como rota de exposição, há claramente boas razões para preocupação.

Pesquisas já sugeriram que o alumínio está ligado ao Alzheimer - quem sabe que outras condições neurológicas podem estar ligadas a esse metal perigoso?


Publicado no Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, a pesquisa pioneira do Dr. Exley e sua equipe na Universidade de Keele revelou uma ligação entre o autismo e o alumínio. De fato, suas descobertas apresentam algumas das evidências mais fortes de que o transtorno do espectro do autismo (TEA) é causado pelo alumínio.

Para conduzir sua pesquisa, Exley e sua equipe estudaram o tecido cerebral coletado de cinco doadores falecidos com um diagnóstico de TEA. O que eles descobriram foi que o conteúdo de alumínio em seus cérebros era significativamente maior do que o normal. Por exemplo, o tecido cerebral de um menino de 15 anos continha dez vezes mais alumínio do que o que é considerado “aceitável” para um adulto - quanto mais um jovem adolescente.

Acredita-se que pode haver um componente genético que faz com que alguns indivíduos acumulem mais alumínio em seus cérebros - semelhante às teorias que cercam o alumínio e o Alzheimer. O que torna o acúmulo de alumínio único no TEA é que a maior parte do alumínio foi encontrada em células e tecidos não neuronais, responsáveis ​​pela manutenção do ambiente interno do corpo.

Embora os propagandistas de vacinas sejam rápidos em rejeitar essa pesquisa chocante como nada mais do que uma “teoria da conspiração”, o fato é que mesmo as agências governamentais reconheceram o potencial do alumínio para causar problemas neurológicos - e ainda, as indústrias farmacêutica e médica receberam um passe livre para injetar crianças com esta substância perigosa.

Você pode não ouvir muito sobre a glândula pineal, mas isso não significa que esta parte do seu corpo não seja importante. Na verdade, é tão essencial para o seu bem-estar geral que às vezes é referida como o "assento da alma". Esta glândula do tamanho de uma ervilha é encontrada entre os dois hemisférios do cérebro, mas não é protegida pela barreira hematoencefálica, o que a torna muito vulnerável a toxinas.


Esse órgão produtor de hormônios é responsável pela produção de melatonina, que regula o sono e a vigília do seu corpo, ou o ritmo circadiano. Quando você pensa em como é essencial conseguir um sono adequado para uma saúde ideal, fica claro que você deve estar fazendo tudo ao seu alcance para cuidar de sua glândula pineal.

Infelizmente, muitas pessoas sofrem de uma glândula pineal calcificada. É claro, essa glândula não deve calcificar, mas anos de exposição a pesticidas, aditivos presentes nos alimentos, radiação e outras toxinas podem fazer com que isso aconteça sem que você perceba.

Um dos maiores culpados, no entanto, é o flúor.

O consumo de flúor pode inibir a capacidade da glândula de produzir melatonina, não apenas interrompendo o ciclo do sono, mas também interferindo na puberdade das mulheres. Estudos mostraram que os depósitos de flúor na glândula à medida que as pessoas envelhecem, levam à calcificação, com estudos em cadáveres mostrando uma correlação positiva entre a calcificação pineal e o flúor.

Por que você não quer que sua glândula pineal se calcifique?

O que pode acontecer se sua glândula pineal se calcificar? De acordo com a literatura médica, isso tem sido associado a doenças como Alzheimer, insônia, mal de Parkinson, transtorno bipolar, esquizofrenia, distúrbios do sono, desequilíbrios hormonais, desregulação circadiana e acidente vascular cerebral.

É por isso que é tão importante tomar medidas para reduzir sua exposição ao flúor. Infelizmente, ele é encontrado em muitas fontes em nossa vida cotidiana, desde água da torneira e fórmula infantil até creme dental, Teflon e alimentos e bebidas feitos com água municipal.

Se a sua área tiver flúor na água da torneira, fervê-la não ajudará. Em vez disso, você precisará investir em um filtro de água que usa osmose reversa. Fique atento para o café e sopa feita em restaurantes, já que provavelmente foram feitos usando água fluoretada.

Mesmo se você não tiver flúor na água, ainda estará vulnerável. Também é encontrado em muitos medicamentos. O Prozac, por exemplo, cujo nome químico é Fluoxetina, é cerca de 30% de flúor, e alguns acreditam que ele provoca seus efeitos envenenando essencialmente a glândula pineal. De fato, os estudos em animais mostraram que camundongos que tiveram suas glândulas pineais removidas param de responder ao Prozac.

Procure por creme dental que não contenha flúor como ingrediente; considere fazer seu próprio com ingredientes como óleo de coco orgânico. Pergunte ao seu dentista para não lhe dar tratamentos com gel de flúor, pois a forma torna extremamente difícil evitar de engoli-lo. Isto é especialmente importante para as crianças.

Leia todos os rótulos dos alimentos com cuidado e escolha alimentos frescos sempre que possível. Alimentos processados ​​podem conter quantidades muito altas de flúor.

Se você está preocupado com sua exposição ao flúor, você pode tentar desintoxicar sua glândula pineal. Alguns dos alimentos e suplementos que podem ajudar com este tipo de desintoxicação incluem alho, vinagre de maçã e óleo de orégano. Passar algum tempo no sol também ajuda a glândula pineal.

Este é apenas o mais recente de uma longa lista de razões para evitar o flúor, unindo problemas como um maior risco de hipotireoidismo, menor QI, câncer de bexiga e ósseo, morte celular e alterações na expressão gênica.

Com o fanatismo das vacinas tendo se transformado em um perigoso culto médico de esquerda, é refrescante ouvir uma organização médica denunciando a perigosa ideia das vacinas obrigatórias. Recentemente, a Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos - uma organização que apóia as vacinas em geral - denunciou publicamente a busca pela obrigatoriedade da vacinação, declarando corretamente que “não há estudos de segurança rigorosos” que demonstrem a segurança das vacinas.

A declaração completa da AAPS é esclarecedora. Estamos repostando-o aqui e, ao ler isso, observe que a AAPS é uma organização pró-vacina, mas a AAPS ainda respeita o conceito fundamental do consentimento informado. Enquanto quase todos os outros membros do sistema médico se transformaram em um zumbi vacilante que tenta injetar pessoas com substâncias perigosas contra a sua vontade, a AAPS nos lembra que ainda há alguns indivíduos pensativos no campo pró-vacina que abraçam a importância da educação e liberdade de escolha do público.

Aqui está sua declaração completa:


Para: Subcomissão de Supervisão e Investigações, Comissão do Comércio e Energia

Comissão do Senado sobre Saúde, Educação, Trabalho e Pensões

Re: Declaração federal das vacinas obrigatórias

26 de fevereiro de 2019

A Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos (AAPS) opõe-se fortemente à interferência federal nas decisões médicas, incluindo as vacinas obrigatórias. Depois de ser totalmente informado sobre os riscos e benefícios de um procedimento médico, os pacientes têm o direito de rejeitar ou aceitar esse procedimento. A regulação da prática médica é uma função do Estado, não federal. A preempção governamental de decisões de pacientes ou pais sobre a aceitação de medicamentos ou outras intervenções médicas é uma grave intrusão na liberdade individual, autonomia e decisões dos pais sobre a criação dos filhos.

Uma ameaça à saúde pública é a justificativa para a política de vacinas obrigatórias. Mas quanto de uma ameaça é necessária para justificar forçar as pessoas a aceitarem riscos impostos pelo governo? Os reguladores podem intervir para proteger o público contra o risco de uma ameaça de um em um milhão, como o câncer devido uma exposição involuntária a uma toxina, ou um risco em 100.000 de uma exposição voluntária (por exemplo, ocupacional). Qual é o risco de morte, câncer ou complicação incapacitante de uma vacina? Não existem estudos rigorosos de segurança com poder suficiente para descartar um risco muito menor de complicações, até mesmo uma em 10.000, para as vacinas. Tais estudos exigiriam um número adequado de cobaias, uma longa duração (anos, não dias), um grupo controle não vacinado (o placebo deve ser verdadeiramente inativo, como solução salina, não o adjuvante ou antígeno).

As vacinas são necessariamente arriscadas, conforme reconhecido pelo Supremo Tribunal dos EUA e pelo Congresso. O Programa de Compensação de Lesões por Vacinas pagou cerca de 4 bilhões de dólares em indenizações e os altos obstáculos devem ser superados para cobrar uma indenização. O dano pode ser tão devastador que a maioria das pessoas preferiria restaurar a função a um prêmio de dano multimilionário.

A vacina contra a varíola é tão perigosa que você não pode tomá-la agora, apesar da varíola ter se tornado uma arma. A vacina contra a raiva é administrada somente após uma suspeita de exposição ou para pessoas de alto risco, como veterinários. A vacina contra coqueluche de células inteiras foi retirada do mercado norte-americano, uma década depois do mercado japonês, por causa de relatos de danos cerebrais permanentes graves. A vacina acelular que a substituiu é evidentemente mais segura, embora um pouco menos eficaz.

A relação risco/benefício varia com a frequência e gravidade da doença, segurança da vacina e fatores individuais do paciente. Estes devem ser avaliados pelo paciente e pelo médico, não impostos por uma agência governamental.


O sarampo é uma ameaça muito divulgada, usada para pressionar as vacinas obrigatórias, e é provavelmente a pior ameaça entre as doenças evitáveis ​​por vacinação, porque é altamente contagiosa. Há surtos ocasionais, geralmente começando com um indivíduo infectado vindo de algum lugar fora dos EUA. A maioria, mas de maneira nenhuma todas as pessoas que contraem o sarampo não foram vacinadas. Quase todos fazem uma recuperação completa, com imunidade robusta e vitalícia. A última morte do sarampo nos EUA ocorreu em 2015, de  acordo com o CDC. As complicações potenciais do sarampo, incluindo a morte em pessoas que não podem ser vacinadas devido à deficiência imunológica, justificam a revogação dos direitos de todos os americanos e estabelecem um precedente para restrições ainda maiores ao nosso direito de dar ou recusar o consentimento para intervenções médicas? Claramente não.

Muitas complicações graves seguiram a vacinação com SCR e estão listadas no folheto informativo do fabricante, embora uma relação causal possa não ter sido provada. De acordo com um relatório de 2012 da Cochrane Collaboration, “A concepção e o relato dos resultados de segurança em estudos da vacina SCR, tanto antes como depois da comercialização, são em grande parte inadequados” (citado pelo National Vaccine Information Center).

Defensores das vacinas obrigatórias frequentemente afirmam a necessidade de uma taxa de imunização de 95% para alcançar a imunidade de grupo. No entanto, Mary Holland e Chase Zachary da NYU School of Law argumentam, na Oregon Law Review, que devido a causa da imunidade de grupo e a erradicação do sarampo são inatingíveis, o objetivo melhor é para efeito de grupo é o controle da doença. A melhor solução resultaria, argumentam, de consentimento informado, comunicação mais aberta e abordagens baseadas no mercado.



Mesmo desconsiderando os efeitos adversos da vacina, os resultados da vacinação quase universais não foram completamente positivos. O sarampo, quando ocorre, é quatro a cinco vezes pior do que nos tempos pré-vacinais, de acordo com o Lancet Infectious Diseases, devido à mudança na distribuição etária: mais adultos, cuja imunidade vacinal diminuiu, e mais bebês que não mais recebem imunidade passiva de sua mãe naturalmente imune para protegê-los durante seu período mais vulnerável.

O sarampo é um problema inquietante e, mais completo, a vacinação obrigatória provavelmente não o resolverá. Melhores medidas de saúde pública - detecção antecipada, rastreamento de contato e isolamento; uma vacina mais eficaz e segura; ou um tratamento eficaz são todos necessários. Enquanto isso, aqueles que optam por não vacinar agora podem fazê-lo em um surto, ou podem ser isolados. Pacientes imunossuprimidos podem escolher o isolamento em qualquer evento, porque as pessoas vacinadas podem também transmitir sarampo mesmo que não estejam doentes.


Questões que o Congresso deve considerar:

* Os fabricantes são praticamente imunes à responsabilidade pelo produto, de modo que o incentivo para desenvolver produtos mais seguros é muito reduzido. Os fabricantes podem até se recusar a disponibilizar um produto que se acredita ser mais seguro, como a vacina monovalente contra o sarampo, em vez da vacina tríplice viral (sarampo-caxumba-rubéola). A recusa do consumidor é o único incentivo de conseguir melhorias.
* Existem enormes conflitos de interesse envolvendo relacionamentos lucrativos com fornecedores de vacinas.
* Pesquisas sobre possíveis efeitos adversos da vacina estão sendo anuladas, assim como a divergência dos profissionais.
* Existem muitos mecanismos teóricos para os efeitos adversos das vacinas, especialmente em crianças com desenvolvimento de cérebros e sistemas imunológicos. Observe os efeitos devastadores do Zika vírus ou da rubéola em humanos em desenvolvimento, embora os adultos possam ter infecções leves ou assintomáticas. Muitas vacinas contêm vírus vivos destinados a causar uma infecção leve. O cérebro das crianças está se desenvolvendo rapidamente - qualquer interferência na complexa sinfonia do desenvolvimento pode ser ruinosa.
* As vacinas não são 100% seguras nem 100% eficazes. Nem são os únicos meios disponíveis para controlar a propagação da doença.

A AAPS acredita que os direitos de liberdade são inalienáveis. Pacientes e pais têm o direito de recusar a vacinação, embora pessoas potencialmente contagiosas possam ser restringidas em seus movimentos (por exemplo, como com o Ebola), conforme necessário para proteger os outros contra um perigo claro e presente. Pessoas não vacinadas sem exposição a uma doença e sem evidência de doença não são um perigo claro ou presente.

A AAPS representa milhares de médicos em todas as especialidades do país. Foi fundada em 1943 para proteger a medicina privada e a relação médico-paciente.

Respeitosamente,

Jane M. Orient, MD, diretora executiva da
associação de médicos e cirurgiões americanos

Na , Quarta-feira de 10 Junho de 2015, WikiLeaks publicou o anexo Saúde para o projeto secreto "Transparência" Capítulo do Acordo de Parceria Trans-Pacífico (TPP), juntamente com a posição negocial de cada país. O anexo Healthcare visa regulamentar os regimes estaduais para medicamentos e dispositivos médicos. Ela obriga as autoridades de saúde a dar grandes empresas farmacêuticas mais informações sobre as decisões nacionais sobre o acesso público à medicina, e concede corporações maiores poderes para impugnar as decisões que eles percebem como prejudicial para os seus interesses.
Análise de políticas especialista, publicado pela WikiLeaks hoje, mostra que o anexo parece ser projetado para paralisar forte programa de saúde pública da Nova Zelândia e para inibir a adoção de programas semelhantes em países em desenvolvimento. O anexo também vai atar as mãos do Congresso dos EUA em sua capacidade de prosseguir as reformas do programa Medicare.
O projecto é restrito de lançamento durante quatro anos após a passagem do TPP em lei.
O TPP é o maior acordo de comércio econômica do mundo que, se entrar em vigor, abranger mais de 40 por cento do PIB do mundo. Apesar dos efeitos amplos sobre a população mundial, o TPP e os outros dois mega-acordos que compõem a "Grande Tratado", (o Tisa eo TTIP), que todos juntos cobrem dois terços do PIB global, são atualmente sendo negociado em segredo. A administração Obama está tentando ganhar a aprovação "Fast-Track" para todos os três da Casa dos Representantes dos EUA quanto mais cedo amanhã , tendo essa aprovação já obtida do Senado.
Julian Assange, editor do WikiLeaks, disse:

É um erro pensar que o TPP como um único tratado. Na realidade, existem três siameses mega-acordos, o Tisa, o TPP ea TTIP, todos os quais estrategicamente montar em um tratado unificada, particionar o mundo para o oeste em relação ao resto. Esta "Grande Tratado" é descibed pelo Pentágono como o núcleo econômico "Asia Pivot" os militares dos EUA. Os arquitetos são destinadas não inferior ao arco da história. O Tratado Grande está tomando forma em completo sigilo, porque junto com suas ambições geoestratégicas undebated encaixar no lugar uma nova forma agressiva de corporativismo transnacional para o qual há pouco apoio público.

Poucas pessoas, mesmo dentro dos governos dos países envolvidos nas negociações, ter acesso ao texto integral do projeto de acordo e do público, que vai afetar a maioria, têm nenhum. Centenas de grandes empresas, no entanto, ter sido concedido acesso a partes do texto, gerando um poderoso átrio para efectuar alterações em nome destes grupos. WikiLeaks lançou uma campanha para crowd-source uma recompensa de US $ 100.000 para o resto do TPP, que no momento da imprensa tinha levantado $ 62.000.

Glutamato Monossódico (GMS): É este o assassino que se esconde em nossos armários de cozinha?

 
 Dr. Mercola Um silencioso e difundido assassino que é pior à sua saúde que álcool, nicotina e muitas outras drogas está provavelmente escondido em seu armário de cozinha neste exato momento. [1]. "Ele" é o glutamato monossódico ou GMS (MSG, Monossodium Glutamate do nome original em inglês), um realçador de sabor que é conhecido amplamente como um aditivo na comida chinesa, mas que na verdade é adicionado a milhares de alimentos que você e sua família regularmente comem, especialmente se você é como a maior parte dos norte-americanos e come a maioria de sua comida como alimento processado ou em restaurantes. Glutamato monossódico é um dos piores aditivos alimentares no mercado e é usado em sopas enlatadas, biscoitos, carnes, saladas, refeições congeladas e muito mais. É encontrado em restaurantes e supermercados locais, na lanchonete da escola das crianças, e incrivelmente, mesmo na comida de bebê e em fórmulas infantis. O GMS é mais do que somente um tempero como o sal e pimenta, ele realça o sabor dos alimentos, fazendo o gosto de carnes processadas e refeições congeladas ficar melhor e cheirar melhor, as saladas ficarem mais saborosas e comidas enlatadas com gosto menos metálico. Enquanto os benefícios do GMS à indústria de alimentos está bem clara, este aditivo alimentar pode estar lentamente e silenciosamente fazendo grandes danos para sua saúde. O que exatamente é o Glutamato Monossódico? Você pode lembrar quando o pó de GMS chamado "Accent" primeiramente veio aos mercados norte-americanos. Bem foi há muitas décadas anterior a este, em 1908, que o glutamato foi inventado. O inventor foi Kikunae Ikeda, um japonês que identificou a substância natural que incrementava o sabor, provinda da alga marinha. Tomando como base esta substância, eles foram capazes de criar um aditivo criado pelo homem, o glutamato monossódico, e ele e seu parceiro criaram a Ajinomoto, que é hoje o maior produtor deste produto (e, interessante, também um produtor de remédios). Quimicamente falando, o GMS é aproximadamente 78% de ácido glutâmico livre, 21% de sódio, e até 1% composto de contaminantes. [3]. É uma ideia errada que o glutamato monossódico é um condimento ou um amaciador de carne. Na realidade, ele tem um sabor fraco, além do que, quando você ingere GMS, você pensa que o alimento que está comendo tem mais proteína e tem um melhor sabor. Ele faz isso enganando sua língua, usando um pouco conhecido quinto estado de sabor: umami. Umami é o gosto do glutamato, que é um saboroso gosto encontrado em muitas comidas japonesas, bacon e também no aditivo alimentar tóxico glutamato monossódico. É por causa do umami que o alimento com GMS tem sabor mais forte, robusto, e geralmente melhor, para muitas pessoas, do que o alimento sem ele. O ingrediente não se tornou amplamente divulgado nos Estados Unidos até a Segunda Guerra Mundial, quando os militares americanos perceberam que a ração dos soldados japoneses era muito mais saborosa que as versões americanas por causa do GMS. Em 1959, a FDA (Food and Drug Administration, ou Agência Norte-Americana de Controle de Alimentos e Medicamentos), classificou o glutamato monossódico como "ordinariamente conhecido como seguro (Generally Recognized as Safe ou GRAS)" e assim se manteve desde então. Ainda assim foi um sinal de alerta quando apenas 10 anos depois uma condição conhecida como a "Síndrome do restaurante chinês" apareceu na literatura médica, descrevendo os numerosos efeitos colaterais, desde falta de sensação, até palpitações cardíacas que a pessoas experienciavam depois de comer glutamato. Hoje esta síndrome é mais apropriadamente chamada "complexo dos sintomas do GMS" (termo original do inglês: MSG Symptom Complex), que a FDA identifica como "reações de curto-prazo" do glutamato. Mais destas "reações" ainda virão à tona. Por que Glutamato Monossódico é tão perigoso Uma das melhores visões gerais dos reais perigos do glutamato vem do Doutor Russell Blaylock, um neurocirurgião "board certified" (que tem anos de treinamento e entendimentos da diagnose, tratamento e prevenção de enfermidades) e autor do "Excitotoxinas: o Sabor que Mata". Nele ele explica que o glutamato é uma excito-toxina, o que significa que ele superexcita suas células ao ponto de ser perigoso ou mortal, causando danos em vários graus - e potencialmente mesmo acionar ou piorar disfunções de aprendizado, Mal de Alzheimer, Mal de Parkinson, Mal de Lou Gehrig, e mais. Parte do problema também é que o ácido glutâmico livre é o mesmo neurotransmissor que o seu cérebro, sistema nervoso, pâncreas e outros órgãos usam para iniciar certos processos em seu corpo. [4]. Até a FDA afirma: "Estudos tem mostrado que o corpo usa glutamato, um aminoácido, como um transmissor de impulsos nervosos no cérebro e que há também tecidos que respondem ao glutamato em outras partes do corpo. As anomalias no funcionamento dos receptores de glutamato tem sido conectadas com certas enfermidades neurológicas, como o Mal de Alzheimer e a doença de Huntington (distúrbio caracterizado por movimentos musculares anormais espontâneos e irregulares). Injeções de glutamato em animais de laboratório resultaram em danos às células nervais do cérebro." [5] Temperos saudáveis você encontra pelo menor preço aqui - Loja Tudo Saudável Embora a FDA continua a alegar que consumir glutamato monossódico nos alimentos não causa estes efeitos danosos, muitos outros especialistas dizem o contrário. De acordo com Dr. Blaylock, numerosos receptores glutâmicos tem sido encontrados tanto no sistema de condução elétrica do coração quanto no músculo do coração em si. Isto pode ser bem danoso para seu coração, e pode mesmo explicar as mortes inesperada às vezes vista entre atletas jovens. Ele diz: "Quando um excesso de excito-toxinas de origem alimentar, como o GMS, proteína hidrolisada de soja e concentrada, caseinato de sódio e aspartato do aspartame, são consumidas, estes receptores glutâmicos são super-estimulados, produzindo arritmia cardíaca. Quando o estoque de magnésio está baixo, como vemos em atletas, os receptores glutâmicos são muito sensíveis e mesmo níveis pequenos destas excito-toxinas podem resultar em arritmias cardíacas e morte". [6] Muitos outros efeitos adversos tem sido relacionados ao consumo regular de GMS, incluindo: * Obesidade * Danos oculares * Cefaleia (dor de cabeça) * Fadiga e Desorientação * Depressão Além do mais, mesmo a FDA admite que as "reações de curto-prazo" conhecidas como complexo dos sintomas do GMS (MSG Symptom Complex) podem ocorrer em certos grupos de pessoas, especialmente os que ingeriram "altas doses" de glutamato monossódico ou aqueles que tem asma. [7] De acordo com a FDA, O complexo de sintomas do GMS pode envolver sintomas como: * Perda de sensibilidade sensibilidade * Sensação de queimadura * Formigamento * Pressão facial ou sensação de sufocamento * Dor no peito ou dificuldade respiratória * Cefaleia * Náusea * Palpitação cardíaca * Sonolência * Fraqueza Ninguém sabe informar com certeza quantas pessoas podem ser "sensíveis" ao GMS, mas estudos dos anos 70 sugerem que 25 a 30% da população norte-americana era intolerante ao Glutamato - em níveis então encontrados em alimentos. Desde que o uso do Glutamato expandiu dramaticamente deste aquele período, é estimado que até 40% da população pode ser impactada. [8] Loja Tudo Saudável Como saber se o Glutamato Monossódico está em sua comida Os produtores de alimentos não são estúpidos, e eles são cautelosos do fato que as pessoas como você procuram evitar comer este tipo de aditivo alimentar asqueroso. Como resultado, você acha que eles respondem removendo o glutamato de seus produtos? Bem, poucos tem feito, mas a maioria deles só tentaram "limpar" suas embalagens. Em outras palavras, eles tentam esconder o fato que o GMS é um ingrediente. Como eles fazem isso? Usando nomes que você nunca poderia associar com o produto. É requerido pela FDA que os produtores de alimentos listem o ingrediente "glutamato monossódico" nas embalagens dos alimentos, mas eles não tem que listar os ingredientes que contém ácido glutâmico livre, mesmo se ele é o principal componente do GMS. Há mais de 40 ingredientes que contém ácido glutâmico [9], mas você nunca sabe se eles só são nomes isolados. Além disso, em alguns alimentos o ácido glutâmico é formado durante o processamento, e novamente, as embalagens dos alimentos não lhe informam isso. Dicas para evitar o Glutamato Monossódico de sua alimentação Em geral, se um alimento é processado você pode supor que ele contém glutamato (ou um de seus pseudo-ingredientes). Então, se você aderiu a uma alimentação de alimentos frescos, você pode bem garantir que você está evitando esta toxina. O outro local onde você terá que tomar cuidado são os restaurantes. Você pode perguntar que itens do menu são livres de glutamato, e pedir que nenhum glutamato seja adicionado em sua refeição, mas claro que o único local onde você pode ter certeza absoluta do que é adicionado ou não é a sua própria cozinha. Para realmente se garantir, você deve saber com que ingredientes tomar precaução em alimentos empacotados. Aqui está uma lista de ingredientes que SEMPRE contém glutamato monossódico: (nem todos foram traduzidos por não existir correlato ao português, segue abaixo os nomes originais como constam no artigo): Autolyzed Yeast (Extrato de levedura), Calcium Caseinate (Caseinato de calcio), Gelatin (Gelatina), Glutamate/Glutamic Acid (Ácido glutâmico), Hydrolyzed Protein, Monopotassium Glutamate ( Glutamato monopotássico), Monosodium Glutamate (Glutamato monossódico), Sodium Caseinate (Caseinato de sódio),Textured Protein, Yeast Extract (Extrato de levedura), Yeast Nutrient Estes ingredientes frequentemente contém glutamato ou criam este durante o processamento: [10] (não foram traduzidos os termos abaixos, por isso fica listado integralmente os originais em inglês): Flavors and Flavorings (Condimentos), Seasonings (Temperos), Natural Flavors and Flavorings, Natural Pork Flavoring, Natural Beef Flavoring, Natural Chicken Flavoring, Soy Sauce, Sopy Protein Isolate, Soy Protein, Bouillon, Stock, Broth, Malt Extract, Malt Flavoring, Barley Malt, Why Protein,Carrageenan, Maltodextrin, Pectin, Enzymes, Protease, Corn Starch, Citric Acid, Powdered Milk, Anything Protein Fortified, Anything Enzyme Modified, Anything Ultra-Pasteurized Se você come alimentos processados, por favor lembre-se de verificar estes nomes ocultos do glutamato. Escolhendo ser Livre dos Glutamatos Tomar a decisão de evitar GMS em sua alimentação é mais que possível uma escolha sábia para todos ao seu redor. Reconhecidamente, toma mais tempo planejando na cozinha e preparando comida em casa, usando ingredientes frescos e cultivados localmente. Mas saber que sua comida é pura e livre de aditivos tóxicos como o glutamato é algo inestimável. Além disso, escolher seu alimento lhe trará ultimamente um melhor sabor e valores mais saudáveis que qualquer comida processada com glutamato que você pode comprar no supermercado. Nota do tradutor: O texto é escrito utilizando o contexto dos Estados Unidos, nem por isso ele não deixa de ser válido no Brasil ou em outro país que seja. No país, o glutamato é encontrado em salgados como batata-frita com sabor de cebola, embutidos como salames, também na mortadela, presunto, frios em geral, no molho de soja (algumas marcas aparentemente não colocam este ingrediente) e em muitos produtos japoneses. Ler o rótulo das embalagens é um bom começo para evitar o consumo desta substância. O equivalente maléfico doce do glutamato é o aspartame, encontrado em produtos diet, light, e similares. Grandes empresas usam GMS, leia a lista de ingredientes, e zele pelo seu bem-estar. O melhor protesto é não comprar produtos de quem não tem se preocupa com a sua saúde. Em português http://www.vidaintegral.com.br/noticias.php?noticiaid=948 Fontes e Referências: - Notícias Naturais: Glutamato Monossódico (GMS): O Sabor Que Mata -Blog Mercola: MSG: Is This Silent Killer Lurking in Your Kitchen Cabinets? [1] Mercola.com “The Shocking Dangers of MSG You Don’t Know,” video Part 1 [2][3][9][10] Price-Pottenger Nutrition Foundation, Samuels, Jack “MSG Dangers and Deceptions” [4] MSGTruth.org “What Exactly is MSG?” [5] U.S. Food and Drug Administration “FDA and Monosodium Glutamate (MSG)” August 31, 1995 [6] eMediaWire “Athlete Alert: Renowned Neurosurgeon Identifies Aspartame & MSG in Sudden Cardiac Death” April 15, 2005 [7] FDA Consumer Magazine “MSG: A Common Flavor Enhancer” January-February 2003 [8] TruthinLabeling.org “This is What the Data Say About Monosodium Glutamate Toxicity and Human Adverse Reactions” Vou acrescentar um outro artigo sobre o assunto da Tutto Natural: MALEFÍCIOS DE ADITIVOS QUÍMICOS E GLUTAMATO MONOSSÓDICO Acreditando na promessa comercial de tornar o café da manhã uma refeição muito mais saudável, muitas pessoas não dispensam um iogurte logo pela manha. Mas, junto com o alimento lácteo e o açúcar, o consumidor acaba ingerindo emulsificante, aromatizante, acidulante, conservante e corante que, em excesso, podem causar alergias e disfunções digestivas e metabólicas. À tarde, biscoitos recheados muitas vezes funcionam como quebra galho para a fome fora de hora ou o lanche que vai na lancheira do filho para a escola. Com “aroma natural” de chocolate, morango, ou baunilha, o danado engana a fme – mas não alimenta! Carregado de açúcar, esses biscoitos ainda tem fartura saturada e aditivado para dar cor, cheiro, textura…tão ruim quanto eles são os macarrões instantâneos – um perigo para quem tem hipertensão, pela quantidade de sal que colocam. São 58% do valor diário recomendado por porção. Nesse tipo de macarrão e em vários snacks, como biscoitos salgados e os salgadinhos, também entram na fórmula o GLUTAMATO MONOSSÓDICO (MSG), pois seu sabor estimula a vontade de comer mais. Não é a toa que quando se abre um pacote de salgadinho, normalmente a pessoa não sossega até devorar o último do pacote. Nutricionista funcional, personal diet e diretora da Clínica Nutrição Multidisciplinar que leva seu nome, Luciana Harfenist, explica como funciona o MSG: “ Ele estimula receptores da língua produzindo um gosto que se conhece com o nome de umami – em japonês significa saboroso ou delicioso – e que interfere na percepção do paladar”. Segundo a especialista, crianças que consomem muitos alimentos com MSG normalmente repelem alimentos naturais. “O agravante é que está em quase todo alimento industrializado, incluindo biscoitos, doces, tortas”. E o perigo não para aí: cerca de 70% do MGS é composto de ácido glutâmico, aminoácido que tem função excitatória nas nossas células, o que poderia levar a danos no cérebro. “O glutamato monossódico ainda pode aumentar a dor de cabeça e sensibilidade muscular na região do craniofacial”, afirma Luciana, ressaltando que o consumo esporádico não trará danos a saúde, mas sim o consumo diário. Para os amantes da culinária japonesa, uma boa nova: está disponível no mercado versões de shoyu com fermentação natural e sem glutamato monossódico. PERIGO PARA OS PEQUENOS Algumas pesquisas confirmar a relação entre esse realçador de sabor e a hipertensão infantil e a enxaqueca. Outras apontam que o corpo utiliza o glutamato como um transmissor de impulsos nervosos no cérebro – e seu consumo está sendo associado a dificuldades de aprendizado, Mal de Alzheimer, Parkinson e câncer. Claro que o fabricante nega. E diz que tudo depende da dose de consumo…Acontece que o consumo de alimentos industrializados cresceu com o aumento de poder de compra do brasileiro. OK, a criança comeu algo saudável e tem direito a uma bala ou pirulito de premio, certo? Pois as guloseimas em geral tem acidulante, aromatizante e corantes artificiais. Estes últimos podem causar alergias e, a longo prazo, danos digestivos, metabólicos e até neurológicos. Melhor oferecer um prêmio de verdade, como um creme de abacate com raspas de chocolate, mousse de caqui ou morangos geladinhos. Para os adultos, o melhor mesmo é correr para as feiras de hortifrutis para garantir, assim, uma alimentação realmente nutritiva.

Para além de falar sobre a verdadeira natureza das enfermidades, explica como as grandes empresas farmacêuticas controlam não só a investigação, mas também a docência médica, e como se criou um Sistema Sanitário baseado na enfermidade em vez da saúde, que cronifica enfermidades e mantém os cidadãos ignorantes e dependentes dele. O vídeo é pura artilharia pesada contra todos os medos e mentiras que destroem a nossa saúde e a nossa capacidade de auto-regulação natural, tornando-nos manipuláveis e completamente dependentes do sistema.